Start
 » 
Vogelherkenning
 » 
Gans
Inloggen
Aanmelden
Zoeken
Omhoog
Start
Gebruiker Gans
springtij
19 maart 2010 om 16:49

Lid
Offline
Berichten: 13
Lid sinds: 23 februari 2010
Hallo,

Net dus een gans op de foto gezet maar kom er niet helemaal uit wat het nu precies is.
Wie weet het wel, en ook....... wat zijn hierbij de voornaamste kenmerken.

Alvast bedankt,

groet

Michel
 
Dit onderwerp is gesloten. Het is niet meer mogelijk een antwoord toe te voegen.
lucasvanermen
#1
19 maart 2010 om 16:53

Lid
Offline
Berichten: 990
Locatie: Westerlo
Lid sinds: 26 mei 2009
Dit lijkt mij een kruising tussen canadese gans (omwille van het koppatroon) en een grauwe gans (omwille van de rest van het lichaam). Bekijk wat foto's van beide soorten en je zult de verbanden wel zien.
 
springtij
#2
20 maart 2010 om 08:47

Lid
Offline
Berichten: 13
Lid sinds: 23 februari 2010
Lucas,

Bedankt voor je antwoord, ik zal het eens bekijken.

groet,
Michel
 
pieter1209
#3
21 maart 2010 om 17:06

Lid
Offline
Berichten: 49
Lid sinds: 2 november 2009
De nek lijkt wel kort voor candese gans + koppatroon is anders.
Maar voor de rest lijkt het echt een canadese gans.
Misschien eentje met een pigment probleem?
 
els
#4
22 maart 2010 om 20:58

Lid
Offline
Berichten: 3.204
Locatie: Noord Limburg-Belgie
Lid sinds: 23 september 2008
1ste jaars grote Canadese gans, die lekker in elkaar zit en zijn veren op heeft gezet.
 
rijksen20
#5
22 maart 2010 om 23:51

Lid
Offline
Berichten: 2.251
Lid sinds: 13 oktober 2005
da's knap vroeg in het jaar dan..
 
els
#6
23 maart 2010 om 01:27

Lid
Offline
Berichten: 3.204
Locatie: Noord Limburg-Belgie
Lid sinds: 23 september 2008
Ja leuk hen Rijksen, zo zagen onze grote Canadese ganzen eruit toen we ze kochten.....later werd de zwart/wit tekening scherper....later is een 1.5 jaar later
 
John Bakker
#7
23 maart 2010 om 09:48

Lid
Offline
Berichten: 34
Lid sinds: 16 mei 2007
Hier schijnt sprake van verwarring te zijn omtrent de leeftijdsaanduiding bij vogels.
Als ik het allemaal goed heb begrepen worden alle vogels 1e jaars genoemd, als ze in een bepaald kalenderjaar zijn geboren.
Een in januari geboren vogel ( zal in het wild niet veel gebeuren, maar even voor de begripvorming ) wordt aangeduid als 1e jaars, maar een in december van datzelfde jaar geboren vogel , zal ook 1e jaars genoemd worden. Maar op 1 januari van het volgende jaar, promoveren ze allebei naar 2e jaars vogels.
Vandaar de opmerking van Rijksen dat het erg vroeg in het jaar is voor een 1e-jaars vogel, zeker gezien het formaat van de getoonde gans.
Als de gans een jonge vogel is, zou hij 1e winter, maar inmiddels 2e kalenderjaar genoemd moeten worden.
Ik hoop dat dit verhaal zo klopt, maar volgems mij kun je zeggen dat alle vogels op 1 januari jarig zijn.

Groeten, John
 
els
#8
23 maart 2010 om 13:03

Lid
Offline
Berichten: 3.204
Locatie: Noord Limburg-Belgie
Lid sinds: 23 september 2008
Oke, dat wist ik niet, dan is het dus een tweede jaars gans, terwijl hij waarschijnlijk pas een paar maanden oud is? Onze Canadezen waren al ongeveer net zo groot als hun ouders toen wij ze kochten en toch pas 3 maanden oud.
 
lennartv
#9
23 maart 2010 om 15:27

Lid
Offline
Berichten: 952
Lid sinds: 9 juli 2009
Er wordt daarom ook gesproken van een tweede kalenderjaar. Dus dit gaat niet over het tweede levensjaar van een vogel maar het volgende jaar waarin hij leeft. Voorbeeld ik leef in 2010 maar ik zit nog niet in m'n vijftiende levensjaar. Daarom worden vogels ook wel aangeduid met eerste winterkleed om aan te geven dat hij zich in zijn eerste winter bevindt. In dat geval kan het om zowel december 2009 als om januari 2010 gaan.
 
Dit onderwerp is gesloten. Het is niet meer mogelijk een antwoord toe te voegen.